Отправлено: 27.03.12 11:17. Заголовок: Vote: Творят ли ДЛШ искусство?))

"Так что уж стоит определиться:считаете ли Вы то, что они делают -творчеством, искусством, или так... они веники вяжут. А мы все -типа оцениваем!"(c)



Сказали мне однажды, когда я в публичном месте написала, что не считаю результат творчества ДЛШ искусством.

А как думаете вы? Очень интересно мнение форумчан по этому вопросу. Я думаю, может получится неплохая статистика.

 Отправлено: 27.03.12 11:20. Заголовок: ну то что они не вен..

ну то что они не веники вяжут это уж точно. Я скажу просто: Мне нравится ВСЕ что делают ДЛШ, будь то искусство или нет.

 Отправлено: 27.03.12 11:25. Заголовок: Мой ответ -нет.Счита..

Мой ответ -нет.Считаю, что искусство -это результат высшего профессионализма, в любой области,если конечно человек не гений по рождению.
Посмотрев ннное количество работ ДЛШ ,почитав интервью и пообщавшись с самими ребятами,считаю что гениев среди них нет и высшего мастерства они в своих профессиях тоже не достигли.И не факт,что когда-нибудь достигнут.По сути- это инженеры,но безусловно очень талантливые,творческие,одаренные богом люди.Они ищут,растут,совершенствуются, иногда просто зарабатывают деньги.И это хорошо.

 Отправлено: 27.03.12 11:27. Заголовок: Леся здесь голосова..

Леся здесь голосование или где?Жду твой голос.А то иш,взяли моду воду лить не о чем.

 Отправлено: 27.03.12 11:31. Заголовок: я проголосовала..

я проголосовала

 Отправлено: 27.03.12 11:35. Заголовок: обоснуй...

обоснуй.

 Отправлено: 27.03.12 11:39. Заголовок: Леся пишет: Я скажу..

Леся пишет:

цитата:

Я скажу просто: Мне нравится ВСЕ что делают ДЛШ, будь то искусство или нет.

вот мой ответ. Если они создали Кабаре, то это класс! Создали отдельные номера - тоже классно! Пусть они непрофессионально это делают, но если зритель в восторге - то не зря они это делали!

 Отправлено: 27.03.12 11:45. Заголовок: Леся пишет: вот мой..

Леся пишет:

цитата:

вот мой ответ. Если они создали Кабаре, то это класс! Создали отдельные номера - тоже классно! Пусть они непрофессионально это делают, но если зритель в восторге - то не зря они это делали!

то есть..а тебе априори нравятся только произведения искусства?Можно любить и ценить вещи и попроще.Если я не считаю материал высоким искусством,это не значит что я его не люблю..и наоборот -некоторые гениальные,официально признанные человечеством вещи-произведения искусства ,я не обязана любить..многие я вообще-не понимаю.

 Отправлено: 27.03.12 11:51. Заголовок: Яна пишет: Можно лю..

Яна пишет:

цитата:

Можно любить и ценить вещи и попроще.

можно не спорю...

 Отправлено: 27.03.12 12:52. Заголовок: Девочки, вы подумайт..

Девочки, вы подумайте! Ребята столько лет и сил отдали сцене, творчеству. Разве сложно хотя бы не обижать их таким опросом. Это же обидно, когда труд всей твоей жизни рассматривают в таком ключе. очень обидно!

 Отправлено: 27.03.12 12:55. Заголовок: Инга Так вот и я го..

Инга Так вот и я говорю что все то что они делают - это произведения исскуства. Пусть непрофессионально, но если зритель смеется и аплодирует, значит они старались не зря!

 Отправлено: 27.03.12 14:24. Заголовок: Инга Вы лучше скажит..

Инга Вы лучше скажите за что вы голосуете.

Вы считаете обидным когда их работу хотя бы сравнивают с искусством?

 Отправлено: 27.03.12 14:26. Заголовок: Леся пишет: Инга Та..

Леся пишет:

цитата:

Инга Так вот и я говорю что все то что они делают - это произведения исскуства. Пусть непрофессионально, но если зритель смеется и аплодирует,

Над истинным искусством не смеются,им наслаждаются и оно вечно. и да..зритель не всегда смеется и аплодирует.Отнюдь.

 Отправлено: 27.03.12 21:41. Заголовок: Яна пишет: .зритель..

Яна пишет:

цитата:

.зритель не всегда смеется и аплодирует

ой, да зритель, он вообще тварь такая неблагодарная)
артист старался, учил, репетировал, пыльные костюмы напяливал, в метро ему палец любимый отдавили, а все равно опоздал, и петелька на пальто оторвалась, под софитами жарился, на сцене выкладывался... и все... эта сволочь, зритель, лишь снисходительно похлопал, а почему? а у зрителя кот в ботинок нассал, младший из сада вшей принес, старший в школе окно разбил, у жены котлеты пригорели, билет на трамвай несчастливый попался...
вот так отдает, отдает артист душу... а они даже плюнуть в нее не хотят... жлобы)

 Отправлено: 27.03.12 21:50. Заголовок: Селедка_Таня ты мне..

Селедка_Таня ты мне зубы то не заговаривай.голоси давай.))

Да.зритель такая цаца..придет на концерт отдохнуть от жены стервы ,котов ,соседей,начальника козла,а ему на сцене- шутки непечатные , штаны снимают и текст не помнят..чтобы уж отдохнул так отдохнул

 Отправлено: 27.03.12 21:56. Заголовок: Янка, ржунимагу) так..

Янка, ржунимагу) так и есть, ё)
вечно ты философические проблемы поднимаешь, понимаешь. нажала уже.

 Отправлено: 27.03.12 22:16. Заголовок: а ктойто тайком прог..

а ктойто тайком проголосил и не отчитался по форме а?

 Отправлено: 27.03.12 23:36. Заголовок: Дык, какая тут форма..

Дык, какая тут форма? Искусство для меня несколько другое... Формат разный.

 Отправлено: 27.03.12 23:38. Заголовок: EVA пишет: Искусств..

EVA пишет:

цитата:

Искусство для меня несколько другое... Формат разный.

так и у меня также..однако же видишь что в народе говорят. искусство мол..самое что нинаесть

 Отправлено: 27.03.12 23:49. Заголовок: А давайте разберём, ..

А давайте разберём, что кто считает искусством, дадим определение этому слову в нашем понимании. А потом решим, что творят ДЛШ. А вообще то мне всё равно искусство это или нет, но мне нравится.

 Отправлено: 27.03.12 23:56. Заголовок: Быть искусными в сво..

Быть искусными в своём деле творить искусство - это не одно и то же. Ну не могу я бубны искусством назвать, хоть режьте меня))))