Отправлено: 22.03.14 10:00. Заголовок: И снова о любви...
Милые дамы!На улице безумствует весна и почему то хочется говорить о любви.
Любая теория О ЛЮБВИ может быть правдой. Потому что любовь - это чувство, а чувства трудно загнать под какое то статическое определение. Каждый наполняет его своим смыслом.
Кто то сказал, что в любви один целует, другой лишь подставляет щеку.
У каждого своя теория на этот счет. Кому-то повезло, кому-то нет.
Существует ли взаимная любовь?
А если нет, то что бы вы выбрали -любить или быть любимой?
Отправлено: 23.03.14 01:29. Заголовок: Яна пишет: и график..
Яна пишет:
цитата:
и график небойсь на двери в спальне?)
Нет, устная договорённость))) В пятницу первый пошёл, в субботу второй. воскресенье семейные обеды, ужины, общение с ребёнком. Потом местами мена))А праздники вместе. Семья же крепкая))Традиции.Алёна пишет:
Сообщение: 5012
Настроение: give peace a chance
Зарегистрирован: 14.01.13
Откуда: Москва
Репутация:
3
Награды:
Отправлено: 23.03.14 08:38. Заголовок: Алёна пишет: среди ..
Алёна пишет:
цитата:
среди моих примеров в другую любовь. Более глубокую и имеющую несколько другую основу, чем влюбленность
Согласна. Любовь и бабочки в животе - разные вещи. Лично мне было бы жалко рисковать сложившимися отношениями, семьёй, детьми ради гормонального всплеска.
А что касается устойчивости браков по расчету.... Расчет-то может оказаться неправильным ))) И потом жизнь - штука непредсказуемая: ни деньги, ни здоровье, ни красота не вечны. Что будет скреплять семью, если этого не будет? А любовь позволяет пережить потерю практически всего.
Да и разбросанные носки по расчету терпеть гораздо сложнее имхо))))
Бывает корова без молока, а молоко без коровы-нет бабочки без любви могут быть, а вот любовь без бабочек и эйфории...ммммм....а любовь ли это? и ваще..стоило?
marusya пишет:
цитата:
ни деньги, ни здоровье, ни красота не вечны. Что будет скреплять семью, если этого не будет?
Отправлено: 23.03.14 10:38. Заголовок: marusya пишет: а жи..
marusya пишет:
цитата:
а жилплощадь и разменять можно.
на одной чаше весов-двушка вместе нажитая, отремонтированная и обставленная, но нет любви , на другой-то, на что можно разменять эту двушку(общага, комуналка, домишко в деревне, или однушка плюс ипотека на 20 лет и тебе 45.) и да...любви тоже нет. что выберешь?
Отправлено: 23.03.14 11:17. Заголовок: Яна пишет: ээээ? б..
Яна пишет:
цитата:
ээээ? бывает любовь без влюбленности?
бывает, лет через 10 совместной жизни, но при этом никто не мешает снова и снова периодически влюбляться в собственного мужа. А вот если там рассчет, то бабочкам, имхо, места уже не находится... Повлюбляться на стороне не противопоказано, но только когда это не мешает семейной жизни, когда это укрепляет любовь к собственному мужу, а не наоборот. Строить семью на гормонах это глупо, гормоны кончатся, а все вышеперечисленное (двушка, дети, собаки, болячки, носки и т.д.) останется. И тогда кроме несчастья ничего... Никакие бабки, квартиры и прочее не заполнят пустоту
Повлюбляться на стороне не противопоказано, но только когда это не мешает семейной жизни, когда это укрепляет любовь к собственному мужу,
какито возможно? влюбился на стороне, а потом думаешь-ой, а мой то , мой то лучше!
Ну в принципе наверное таки да....тока как то противоречит -хотеть другого партнера и еще больше любить своего.
Алёна пишет:
цитата:
Никакие бабки, квартиры и прочее не заполнят пустоту
так и живут.а пустоту заполняют бабочками в другом месте)))велкам в реальный мир.
Т.е. мы пришли вот к чему опять
Алёна пишет:
цитата:
но при этом никто не мешает снова и снова периодически влюбляться в собственного мужа
Алёна пишет:
цитата:
это уже патология))) Наташка подтвердит
я правда не верю что можно до бабочек и эйфории влюблятся в мужа (или жену) cпустя 20 лет)) Наверное есть такое в природе, ежели не врут, но мне не попадалось.
Но...вот смотри.из кино какого то отрывок.Девушка не может выбрать из 2ух женихов.Мать сажает за стол , ставит кекс и торт.дает ложку.Ешь. Откусывает один-вкусно, откусывает другой-вкусно.Она грит-а теперь все вместе попробуй-ОЧЕНЬ ВКУСНО.Зачем выбирать!?ешь оба!)))
Отправлено: 23.03.14 11:53. Заголовок: Ну вот такая я идеал..
Ну вот такая я идеалистка. И не хочу в реальный мир, ну нафих. У меня достаточно примеров перед глазами, когда люди десятилетиями любят и уважают друг друга. Да, нет той влюбленности, зато такая нежность в отношениях, что у меня бабочки от такого))) А хотеть другого партнёра это уже не бабочки, это уже гусенички))) Просто тут каждый выбирает и решает для себя. Учить и осуждать дело неблагодарное, да и просто вредное, притом для всех. Если над семьёй не работать постоянно, то она как любой механизм ветшает и отказывает. Да вообще не мне судить. Но я бы для себя подобной участи не хотела бы... Привычка, рассчет, бытовуха. Нееее...
Отправлено: 23.03.14 17:02. Заголовок: нихера себе дискусси..
нихера себе дискуссия))))) я считаю,любовь это когда тебе просто хорошо,и не важно от кого или чего. а всякие сомнения ссоры непониман и претензии -от лукавого. про семью молчу-про семейную жизнь ничегт не знаю. в дисскуссию вступать не буду,я просто высказала свое имхо
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет