Отправлено: 21.03.14 13:30. Заголовок: C Днем рождения!))
В этой теме мы ведем задушевные разговоры с именинниками.
Действо состоит из 2 ух частей
І часть. Именинник отвечает на предоставленные ниже вопросы.
ІІ часть После пыток откровенностью, именинник платит взаимностью, пытает своими вопросами друзей -форумчан. (Вопросы можно задать персонально или всем сразу)
1 Первое поздравление получено от кого и во сколько (время)?
2 Лучший подарок к празднику это...
3 Лучший день рождения - каким он должен быть?
4 Самый запоминающийся день рождения был... ? чем?
5 Как выделить этот день среди серой массы будней?
6 Имениннику дано, а гости пользуются им чаще, чем он. Что это?
7 Любимое блюдо именинника
8 Где можно весело и вкусно отметить день рождения без денег?
9 Почему, когда именинник после праздника захочет спать, он пойдет к кровати?
Отправлено: 17.07.14 20:28. Заголовок: Роза просто шик!!!!!..
Роза просто шик!!!!! Янка, я тебе завидую прям белой завистью)))))) Леночка - золотые ручки, умничка!!!!!
Яна пишет:
цитата:
Зайка, Какой недостаток ты прощаешь мужчинам?
Блин, вот это вопрос, загрузилась))))))Слушайте, а я им чет слишком много прощаю, если задуматься))))) Проще сказать, чего не прощаю - занудства, отсутствия чувства юмора. О, ответ всплыл)) Недостатки внешности)))) Они с лихвой компенсируются чувством юмора, природным обаянием и магнетизмом, быть первым красавцем для этого совсем необязательно)))) А посему бывали такие кадры, что теперь на холодную то голову и вспоминать стыдно))))
Отправлено: 17.07.14 20:31. Заголовок: Яна пишет: yutuli, ..
Яна пишет:
цитата:
yutuli, кого больше хочешь в будущем родить-мальчика или девочку?)
у меня с детства была установка на первого - мальчика, дед сильно переживал, что нет внука-продолжателя фамилии, ну и наблюдая за 2 "мальчиками", у которых старшими были сестры, как-то тоже склоняюсь к первому мальчику, но моя подруга сказала как-то, вот хочешь ты мальчика, а по судьбе должна быть девочка, и из-за этого противостояния никто и не получается... так шо , кто получится...
. расписывала бы фигурки миниатюры исторические...за небольшие деньги
Олька, а почему за небольшие? ты же талант!
Olly-22 пишет:
цитата:
репетиторством попыталась бы заняться
о..а чего бы репетиторствовала? в смысле какую науку?а диплом не хотела реализовать?красный всетаки, не жалко!?
судя по неожмданному( для меня) выбору , ты свободолюбивая личность и свободный художник для тебя вполне подходит.А сама пошла в систему...и не просто , а в наикрутешую)) и каково тебе-свободной пташке в узких рамках?не жмет?)
Отправлено: 17.07.14 22:22. Заголовок: Яна пишет: Cветулич..
Яна пишет:
цитата:
Cветуличка, как ты считаешь , взамуж лучше выходить по любви или по расчету!?
и вопрос ко всем сразу
я хочу задать вопрос всем участникам форума: Как бы в одном предложении вы сформулировали своё желание находиться на этом форуме, что вас сюда влечёт и тянет?
Привет.) "Блииин," - это относится к первому вопросу. )))) Меня НЕ воспитали так, чтоб я за богатого вышла. По расчёту - не то..... В молодости "не умела" как-то... Скрытый текст
Считается обычно, что по расчёту - это за богатого. Весы всегда всё делают по расчету, в том числе и замуж выходят. Мой расчёт был в чем: домашний такой "мальчик" (как говорится, нуууу, тогда был), не пил, не курил, всегда был рядом. ... Из бедной семьи (я вообще не думала о богатстве его семьи, просто сравниваю, моя сестра вот (троюродная) думала и ВЫБРАЛА состоятельного, из состоятельной семьи вернее, хоть и ниже её ростом (мелочь)) И тот "мальчик" со временем оказался таким блиннннн... далеко не идеальным, вруном и... т д ))))))
Сейчас думаю: надо замуж выходить за того, с кем очень комфортно эмоционально. За СВОЕГО человека. Теперь то могу выбирать. Вот в такого бы и влюбилась. А за его деньги на недостатки глаза закрывать, терпеть эмоциональный дискомфорт "как так и надо" не стану. Богатый может оказаться хорошим человеком, так часто бывает. ... Лучше за обеспеченного и по любви. Если бы снова замуж пришлось выходить - подходящего сложно было бы найти. Честно, искала бы среди небедных, как-то так. Если умный, приятный, честный по отношению ко мне, интересный - не исключаю, что и нищий бы устроил в качестве мужа. Короче, выходит, что не определилась. "Взвешивать" надо, смотреть. Но в пьяницу, "плохого парня"((((( мммм... рас***дяя- эээ разгильдяя(((, тупого Скрытый текст
маргинала
(ттт) ))) влюбиться бы я никак не смогла. Это точно, знаю.
А хожу я сюда все по той же причине, которую озвучивала множество раз - мне интересно и комфортно с вами, девочки, хотя вся околоДЛШовская тусовка мне давно уже не облокотилась)))
Ленуськааааа, вот если б Янка не сказала, что это глина, я б ни в жизнь не поверила, особенно листочки
За Хару отдельное спасибо))) Сколько плясок было под неё, ностальжи)))
Отправлено: 17.07.14 22:53. Заголовок: Яна пишет: я хочу з..
Яна пишет:
цитата:
я хочу задать вопрос всем участникам форума: Как бы в одном предложении вы сформулировали своё желание находиться на этом форуме, что вас сюда влечёт и тянет?
В одном предложении никак не смогу((. Здесь правда. Здесь честно. Здесь можно сказать ВСЕ свои мысли. Высказаться "полностью"(с) слово "полностью" в кавычках, потому что как бэ процитировано))) из "того самого" инетролика))) ))) по всем вопросам, "по полной программе" (с) ). Правда, честность - это самое ценное (имхо: всегда). Здесь много таких, кто высказывается честно и без недомолвок, без ограничений, без какой-либо цензуры, "без оглядок" на что либо.) без хитрости.... - Вот такое и читать интересно. Скрытый текст
А от остального воротит. ... пс. Почему я "сейчас" мало пишу - потому что в жутком депрессняке). Реально.)... ... Правда, критика - всегда люблю, обожаю и в свой адрес - отрезвляет.... полезно, ну, честно. А когда В ЧЕЙ-ТО адрес критика, О КОМ-ТО серьёзные отзывы (об шоу, например)), не влюбленных фанаток, а просто зрителей, поклонников какого-либо юмора - такое больше по душе. Критичное и читается лучше ПРОСТО хвалебного.))
И всегда же здесь было: хочешь - хоть ДИФИРАМБЫ пиши кому хочешь; хочешь - выскажись, что не впечатлило, не понравилось... и Т Д. А ещё привычка влечет и тянет.
Отправлено: 18.07.14 00:07. Заголовок: А вы думали, я смогу..
А вы думали, я смогу ответить одним предложением?) Ну, Яна, ты спровоцировала меня!)))
Что такое любовь?
Вопрос, сами понимаете, не из простых… Но раз мне его задали – надо отвечать…
Есть много вопросов, ответ на которые нельзя подцепить на «кончик пера», нельзя раз и навсегда сформулировать, подобно физическому закону, и проверить экспериментально. Да и физические законы, и математические аксиомы, как вы знаете, срабатывают не всегда…
Когда-то Лобачевский думал, кутаясь в пальто: «Как мир прямолинеен, видно что-то здесь не то!» Но он вгляделся пристальней в загадочную высь, И там все параллельные его пересеклись!
Те, у кого было советское детство, помнят эту песню-заставку к радиопередаче «Семинар нерешенных проблем»…
Так вот, если даже параллельные иногда пересекаются – что уж говорить о любви!.. Никто не вывел ее формулы, хотя многие пытались… Никто не дал окончательного определения… Как и определения добра, красоты, истины… А люди всё задают и задают эти вопросы… И будут задавать. Пока они люди…
Умение отличать добро от зла, прекрасное от безобразного, истину от заблуждения, любовь от ненависти – это то, что отличает человека, с одной стороны, от животного, с другой – от машины…
«Вот говорят: от любви до ненависти – один шаг. Нет! От любви до ненависти очень, очень далеко!». Так утверждает герой, которому на этом форуме посвящено много моих текстов. И я, пожалуй, с ним согласна…
Свою докторскую диссертацию я писала по взглядам славянофилов. Диссертация проходит много ступеней обсуждения и так называемой «предзащиты». И вот, во время очередного обсуждения одна ученая дама высказала мне претензию. У меня в тексте часто употребляется категория «любовь», поскольку этой категорией пользовались славянофилы, заимствуя ее из христианского вероучения, в котором, как известно, Любовь, а также Слово – это, собственно говоря, имена Бога. Так вот, упомянутая дама упрекнула меня, что я, используя понятие «любовь», не даю научного определения любви…
Не забуду, как на эту претензию отреагировал мой научный консультант! Всегда очень сдержанный и интеллигентный, тут он воскликнул, обращаясь к этой даме: «Ну, если Вы не умеете любить, то Вам бесполезно объяснять, что такое любовь!»
У славянофилов, кстати, есть любопытное сравнение. Вот если, например, говорят они, слепой от рождения человек стал выдающимся ученым-физиком, изучил все законы оптики и преломления световых лучей, но не видит света – можно ли сказать, что он знает, что такое свет?.. А необразованный дворник видит свет и видит этого ученого слепца. Так кто из них больше знает о свете?..
…Я знала одного человека – очень эрудированного преподавателя философии… Ему всегда хотелось удивить, поразить, ошарашить студентов. И он частенько читал студентам лекции на тему «Что такое любовь?» Целью его было, как он говорил, разбить в пух и прах их иллюзии и обосновать вывод о том, что любовь – это «дарение того, чего у тебя нет тому, кто в этом не нуждается». Эта дефиниция – в духе современной философии постмодерна. И насколько же травматичной, невыносимой была для этого преподавателя мысль, что любовь неизбежно порождает неоплатный долг! Он всё время неправильно цитировал шекспировское высказывание из «Ромео и Джульетты»: «В любви, чем больше отдаёшь – тем больше ДОЛЖЕН!». На самом же деле Джульетта говорит: «Чем больше я тебе даю – тем больше ОСТАЕТСЯ!»
…Мне нравится, как, опять же, православная церковь трактует заповедь: «Возлюби ближнего своего, как самого себя». В этой заповеди, получается, изначально одобрена любовь к себе. Раз она есть в каждом человеке – зачем от нее отказываться! Но любовь к себе здесь трактуется не как эгоизм, не как предпочтение своего личного интереса общественному. Любовь к себе – это умение прощать. Ведь мы, пока мы живем и пока мы психически здоровы, всё время себя прощаем. Та самая способность различать добро и зло, в том числе в своих делах (что именуется совестью), подсказывает человеку, когда он поступает плохо. Но человек прощает себя, потому что понимает, что он, как личность, гораздо сложнее, глубже, богаче этого конкретного неблаговидного поступка. Вот так же мы прощаем и тех, кого любим…
Конечно обучаемы....только нафига мальчику женское хозяйство? он в принципе может все (при нашем то уровне развития бытовой техники) только на кой ему женится то, да и вообще-женщина и семья? чтобы еще их обслуживать?))
Не, девочки, лично я думаю, что задача женщины давать мужу чувствовать себя мужчиной.Одевая на него фартук, этого добиться трудно))Мужчина-добытчик,самец, физ.сила и защитник одновременно.Это в нем и надо культивировать.а варить суп и закинуть белье в стирку он научится за сутки если надо)))имхо.
Отправлено: 18.07.14 08:53. Заголовок: Marina пишет: А вы ..
Marina пишет:
цитата:
А вы думали, я смогу ответить одним предложением?)
да ни в жизнь!
Marina пишет:
цитата:
Но раз мне его задали – надо отвечать
я это спициально.вопрос то филосовский
Marina пишет:
цитата:
Но человек прощает себя, потому что понимает, что он, как личность, гораздо сложнее, глубже, богаче этого конкретного неблаговидного поступка. Вот так же мы прощаем и тех, кого любим…
Марин, поучается, что человек всегда разрывается между любовью к себе и к кому либо? потому что очень трудно прощать кого то и любить себя одновременно.)
от меня за это отдельное "спасибо" Марин, провоцируйся почаще, а? Marina пишет:
цитата:
пока мы живем и пока мы психически здоровы, всё время себя прощаем. Та самая способность различать добро и зло, в том числе в своих делах (что именуется совестью), подсказывает человеку, когда он поступает плохо.
оптимистично, а я все на эгоизм сваливала yutuli пишет:
цитата:
дед сильно переживал, что нет внука-продолжателя фамилии,
дык, фамилия то отцовская у него будет, а не твоя и деда
Отправлено: 18.07.14 20:41. Заголовок: Юля пишет: фамилия ..
Юля пишет:
цитата:
фамилия то отцовская у него будет,
всегда возможны варианты, ну а если серьезно, там не только в фамилии дело было, но и в наличии внука - рыбалка, мотоцикл и т.д. , а так пришлось мне мучиться Яна пишет:
цитата:
нафига мальчику женское хозяйство
ниии, я не бытовуху имела в виду, хотя... почему я идя с работы парюсь, что нужно приготовить, убрать и т.д., а он в свой выходной не должен? на данном этапе вопрос чисто риторический
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет